А | Б | В | Г | Д | Е | Ё | Ж | З | И | Й | К | Л | М | Н | О | П | Р | С | Т | У | Ф | Х | Ц | Ч | Ш | Щ | Ъ | Ы | Ь | Э | Ю | Я
Юрген Хабермас
- Абеляр П.
- Алексеев С.А.
- Альберт Великий
- Ансельм Кентерберийский
- Аристотель
- Беллармино
- Бердяев Н.А.
- Беркли Д.
- Бернар Клервоский
- Бонавентура
- Бруно Д.
- Виндельбанд В.
- Гоббс Т.
- Гуго Сен-Викторский
- Гуссерль Э.
- Декарт Р.
- Ленин В.И.
- Мамардашвили М.К.
- Маркс К.
- Ницше Ф.
- Ортега-и-Гассет
- Платон
- Плеханов Г.
- Прокл
- Сартр Ж.
- Сауерс Ф.
- Скот И.
- Сократ
- Соловьев В.С.
- Тейяр Де Шарден П.
- Фейербах Л.
- Фома Аквинский
- Хабермас Ю.
- Хайдеггер М.
- Шеллинг Ф.
- Шопенгауэр А.
- Шлегель К.
- Энгельс Ф.
- Эпикур
ХАБЕРМАС, ЮРГЕН (Habermas, Jürgen) (р. Широкий выбор туров в Исландию и Данию 1929), немецкий философ, крупнейший
представитель Франкфуртской школы. Родился в Дюссельдорфе 18 июня 1929.
Изучал философию, историю и психологию в университетах Гёттингена, Цюриха
и Бонна. В 1954 защитил под руководством Э.Ротхакера докторскую
диссертацию о философии Шеллинга. кондиционирование серверной - диспетчеризация С 1956 по 1959 – ассистент в Институте
социальных исследований во Франкфурте-на-Майне, руководимом
М.Хоркхаймером, а в 1980–1983 – директор этого института. С 1964 по 1971
(и с 1983) – профессор философии и социологии Франкфуртского университета.
С 1971 по 1980 – директор Института Макса Планка (в Штарнберге).
В центре философских размышлений Хабермаса – понятие коммуникативного разума. www.itproff.ru отдел Первым шагом в развитии этого понятия была книга Познание и интерес ( Erkenntnis und Interesse , 1968). В этой работе Хабермас ищет модель критического диалога, с помощью которой надеется заново осмыслить притязания трансцендентальной философии, увязав последнюю с инструментарием социальных наук. «Сознание», выступавшее в традиционной европейской онтологии в качестве верховного судьи, лишается теперь своих прерогатив, и его место занимает универсальное коммуникативное сообщество. При этом сама коммуникация не выступает в качестве высшей и последней инстанции, поскольку ее результаты находятся в зависимости от общественных условий и на них может сказываться влияние отношений господства и подчинения. производство сэндвич панели пенополиуретан на Домашнем мастере Поэтому критике надлежит еще раз проанализировать общество, чтобы отличить свободную коммуникацию от коммуникации, находящейся под воздействием отношений господства – подчинения. В этом контексте образцами для Хабермаса выступают Маркс и Фрейд, сделавшие принципиально важный шаг на пути критического обновления понятия разума. Новое понятие разума критично (но связано с критикой общества, а не только с «критикой разума», как у Канта) и имеет всеобщий характер (будучи нормой процедур, выполняемых потенциально универсальным коммуникативным сообществом, а не актуальной очевидностью всеобщего акта «я мыслю», как у Декарта или Канта).
Начиная с 1971 (а именно с выходом небольшой работы Предварительные размышления по теории коммуникативной компетенции , Vorbereitende Bemerkungen zu einer Theorie der kommunikativen Kompetenz ) Хабермас стремится связать коммуникативное понятие разума с «лингвистическим поворотом», совершенным англо-американской аналитической философией. Куплю запчасти форд фокус 2 для себя. Обращаясь к соответствующим исследованиям К.-О.Апеля (и в тесном сотрудничестве с ним), Хабермас приходит к разработке понятия разума, опирающегося на теорию языковых актов. Эта теория обстоятельно излагается в двухтомном труде Теория коммуникативного действия ( Theorie des kommunikativen Handelns , 1981).
Своеобразие философской теории Хабермаса заключается в том, что он связал понятие разума с эмпирической теорией социальной эволюции, разработанной Марксом, Вебером и Парсонсом. Он отвергает философский априоризм и сосредоточивает усилия на разработке постметафизического «философского проекта». Это означает, что философское понятие разума не является независимым от эмпирических наблюдений и должно постоянно подтверждать себя в диалоге с конкретными научными дисциплинами, отражающими факт функциональной дифференциации общества. Диалог философии с частными науками Хабермас иллюстрирует то на примере психоанализа ( Познание и интерес ), то на примере теории социальной эволюции ( К реконструкции исторического материализма , Zur Rekonstruktion des historischen Materialismus , 1976 ), то на примере теории общества ( Теория коммуникативного действия ), то на примере теории права ( Фактичность и значимость , Faktizität und Geltung , 1992 ). Теория познания возможна лишь в качестве теории общества – мысль, проходящая через все творчество Хабермаса. В противовес Марксу Хабермас четко различает философию истории и теорию общественной эволюции (сближаясь в этом пункте с Ж.Пиаже, Т.Парсонсом и Н.Луманом).
Основной мотив критической теории своих учителей, Хоркхаймера и Адорно, Хабермас с самого начала стремился дополнить теорией демократии. Благодаря этому дополнению Франкфуртская школа была выведена из тупика негативизма и получила мощный импульс для дальнейшего развития. Осмысляя структурную трансформацию, переживаемую обществом, Хабермас еще в начале 1960-х годов выдвинул понятие, которое в конце того же десятилетия сделалось ключевым для целого поколения революционной студенческой молодежи. Это понятие – публичность, общественность ( Ö ffentlichkeit). Другую важную тему хабермасовских исследований образует взаимосвязь права и демократии. Эта тема обсуждается Хабермасом в его книге Фактичность и значимость . где развитое в предыдущих работах коммуникативное понятие разума применяется к классической теории суверенитета. Стержнем предлагаемой им теории права является полемика с восходящим к К.Шмитту (1888–1985) разделением воли и разума (voluntas и ratio). Согласно Хабермасу, формирование национального суверенитета следует понимать как рациональный процесс, включающий в себя выработку общественной воли, которая вне этой рациональной процедуры носила бы анархический характер.
Формулировки и понятия Хабермаса оказали заметное влияние на современную мысль. Выдвинутые им в 1960-е годы понятия эмансипации, теоретико-познавательного интереса, коммуникации, дискурса в 1970-е годы были развиты в концепции «кризиса легитимности позднего капитализма», а в 1980-е годы дополнены терминами и афоризмами, получившими распространение в языке не только ученых, но и широкой публики («колонизация жизненного мира», «новая непрозрачность» и др.).
Полемика Хабермаса с «историческим ревизионизмом» консервативных немецких историков дала толчок дебатам, вышедшим далеко за пределы академического «спора историков». Продуктивное восприятие идей Хабермаса ощутимо во многих странах, особенно в США, где его влияние на молодых радикально настроенных интеллектуалов едва ли не сильнее, чем в ФРГ.



